彩色泡泡糖

雖然電影版上一片撻伐，但電影其實沒有我想像中的難看耶，甚至我還蠻喜歡它的。

很大一個原因是演員的關係吧。鞏俐實在是太太太太太美了，對於她的角色感到無
限的同情，雖然很惡劣，但透過她的演出，卻看到初桃倨傲外表包裹住的，那樣無
路可逃的憤懣不平，與不能宣洩的情感。

楊紫瓊也很漂亮，雖然我怎麼看都覺得她不適合包在和服下啊，太不搭了。但那樣
內斂深沉富心機卻不負面的角色，感覺被她詮釋得很好。豆葉這角色果然是初桃的
死對頭，舉凡個性、手段、美麗，全都屬光譜上的兩個極端，只是認命並反過來利
用情勢的豆葉，與初桃相較，結局真的好太多了。

Pumpkin(我實在無法為什麼有人會可憐到被用「南瓜」來命名)不管怎麼看都很妙，
也很可憐，但我不是很懂她存在的意義。感覺是專門用來陪襯章子怡的角色：前輩
但美色天份不足、以為可以繼承置屋但結果被耍、熬過戰後但氣質消磨殆盡恰好反
襯出小百合的越發清純脫俗。以「一切被奪走，也要小百合嘗嘗那滋味」的原因耍
了個小手段，但結果一樣沒有改變。

大後壽壽花一定前途無量！太太太太太可愛的小羅莉一枚，而且小小年紀為什麼演
技可以和章子怡不相上下？相形之下章子怡一整個太嫩....當然不是說她演技不好
，只是怎麼看，都好像少了點味道、少了點「那個什麼」。予人的感動，當然也就
少了。

==========================================================================

Chicago 的導演的確很會抓住那一瞬間的「美」。很多場景的色調、氣氛都抓得很
好，也給了人感動。但是許多地方還是不足，一些角色內心的醞釀、轉折顯得突兀
，例如千代初識會長那幕：還沒從親人全部離開身邊、未來註定黯淡無光的情緒中
走出來呢，突然就陷入愛情勇往直前要當藝妓了？笑得那樣燦爛我真無法理解，難
道男人的魅力就那麼大？

千代其實是本片的主角，但她的風采卻一而再、再而三地被其他人搶走，不知道該
怪章子怡太弱其他人太強，還是該怪劇本的鋪陳不夠深刻讓人無法體會呢？感覺什
麼都有顧到，童年困苦、環境無情、愛情憧憬、送往迎來的身不由己、苦盡甘來有
情人終成眷屬，但什麼都被淺淺地帶過，當下被場景的美感動得不能自己，但再經
思考卻發現只剩淡淡的痕跡。

Time的文章提到，這其實是Cinderella的故事：千代是灰姑娘、初桃是壞姊姊、豆
葉fairy godmother，而會長則是prince charming。這麼古板的故事，難怪怎麼拍
都很難深刻得了了。

我自個兒倒覺得這是長腿叔叔的翻版，畢竟有看電影的就會發現，會長根本就是羅
莉控，在橋上見到秀色可餐的小女孩就開始進行「十年養成計畫」，而豆葉則是幫
長腿叔叔做事的育幼院院長(??)。

唉呀總之我還是很喜歡這部片啦，有感動到就好:P