世界名著被拒絕的理由──好笑到炸掉,尤其是一堆是我看過的書的時候XD

=================================================================

拒絕名著的理由

【陳榮彬/譯寫】

安德烈‧柏納(Andre Bernard)、比爾‧韓德森(Bill Henderson)/輯


●珍‧奧斯汀(Jane Austen)──《諾桑覺寺》(Northanger Abbey),1818年出版。

退稿評語:如果閣下要我們買下這本書的話,我們寧願用同樣的價錢把書退回去──只求
您打消這個念頭。

●詹姆斯‧巴拉德(J. G. Ballard)──《超速性追緝》(Crash),1973年出版。

退稿評語:這作者沒救了──看心理醫生也沒有用。

●賽珍珠(Pearl Buck)──《大地》(The Good Earth),1931年出版。

退稿評語:遺憾的是,美國大眾對任何有關中國的事物都沒有興趣。

●伊爾文‧史東(Irving Stone)──《梵谷傳》(Van Gogh),1934年出版。

退稿經歷:伊爾文‧史東帶著《梵谷傳》找上阿佛烈‧諾夫出版社(Alfred Knopf),依
照史東的說法是:「他們沒有打開來看──手稿被放在包裹中原封寄回,在我還沒來得及
進家門之前,它就已經先到了。」接下來,《梵谷傳》又被退了十五次稿,最後才終於在
1934年通過審稿並出版。到目前為止,這本書的銷量大約是兩千萬冊。

●艾蜜莉‧狄金生(Emily Dickinson)──《未命名的早期詩稿》(Early Unti-tled
Poetry Manuscript),1862年與出版社接洽(作者死後才出版)。

退稿評語一:奇怪……這些詩的韻腳都押錯了。

退稿評語二:這些詩作雖然辭藻優美,但卻漏洞百出;大體說來,它們都缺乏了一首詩該
有的特質。

●亞瑟‧科南‧道爾(Arthur Conan Doyle)──《血字研究》(A Study in Scarlet)
,1887年出版。

退稿評語:要連載它,嫌太短;要一次刊出,又嫌太長。

●威廉‧福克納(William Faulkner)──《聖堂》(The Sanctuary),1931年出版。

退稿評語:我的老天爺!我可不能出版這本書,否則我們只好相約牢裡見了。

●居斯塔夫‧福婁拜(Gustave Flaubert)──《包法利夫人》(Madame Bovary),
1856年出版。

退稿評語:你用一堆瑣碎的細節遮掩你的小說,以致它失去了原貌──那些細節寫得很好
,只不過太膚淺了……

●鈞特‧葛拉斯(Gunter Grass)──《錫鼓》(The Tin Drum),1961年出版。

退稿評語:這是一本沒有辦法翻譯的書。

●恩尼斯特‧海明威(Ernest Heming-way)──《春潮》(The Torrents of Spring)
,1926年出版。

退稿評語:如果我們出版這本書的話,光是用「品味差勁無比」來形容我們就夠了,更別
提我們有多麼刻毒傷人了。

●詹姆斯‧喬伊斯(James Joyce)──《尤利西斯》(Ulysses),1922年出版。

退稿評語:我們讀過喬伊斯先生的《尤利西斯》後感到很有興趣,我們真希望自己有能力
出版這本書。但是就目前而言,書的篇幅太長是個不可克服的問題。我們沒有辦法找別人
來幫忙,依目前的出版速度而言,一本三百頁的書要花兩年時間才能弄完……我已經吩咐
僕人把稿子寄回去給你了。

●D. H.勞倫斯(D. H. Lawrence)──《查泰萊夫人的情人》(Lady Chatterley's
Lover),1928年出版。

退稿評語:我是為你好才告訴你:不要出版這本書。

●梅爾維爾(Herman Melville)──《白鯨記》(Moby-Dick),1851年出版。

退稿評語:我們必須遺憾地說出我們一致的意見:徹底反對這本書的出版──因為我們認
為這本書不會適合(英國的)青少年讀者來閱讀。這是一本很冗長、風格陳舊的書,雖然
表現上看起來它是深獲好評的作品,但我們認為它並沒有那個價值。

●納博可夫(Vladimir Nabokov)──《蘿莉塔》(Lolita),1955年出版。

退稿評語:作者實在應該把他的想法都告訴他的心理醫生(他也可能真的說了),而且這
本小說也有可能是那些想法經過擴充後的結果──這裡面有些段落寫得不錯,但是會讓人
吐到爬不起來,即使是比佛洛伊德還開放的傢伙也會受不了。對於一般讀者而言,這會是
一本叛逆的書。這不會是一本賣座的書,而且對於一個剛剛成名的作者而言,也會造成無
可彌補的傷害……這整本書從頭到尾都沉溺在一種墮落的氛圍裡面……而這個故事有些部
分是醜惡的現實,有些部分則是現實中不可能發生的幻想,兩者相互交織,我想連作者自
己都已經分不出來了。作者常常寫著寫著就陷入了一種像精神病一樣的白日夢,情節也跟
著混亂了起來,特別是那些有關逃亡的劇情……最後的結果,主角好像把自己給變成野人
一樣,好可怕。讓我最感到困惑的是──這作者居然還想找人出版這本書?我現在實在找
不到出版這本書的理由。我建議不如把這本書用石頭埋起來,一千年後再找人出版。

●喬治‧歐威爾(George Orwell)──《動物農莊》(Animal Farm),1945年出版。

退稿評語一:我個人認為:蘇聯的對外與對內政策上確實有許多非常值得批評之處;但是
我不可能出版……這種把蘇聯批得一無是處的書。

退稿評語二:以動物為主題的故事在美國這國家是賣不出去的。

退稿評語三:……就目前而言,出版這本書確實是個很糟糕的主意……順道一提的是:在
這則寓言故事中,如果能讓別的動物來當動物階級裡的老大,而不是豬的話,會比較不傷
人。我想,挑選豬來當統治階級,無疑的會冒犯很多人,特別是那些比較容易激動的人─
─很顯然,蘇俄人就屬於這一類人……

退稿評語四:……你筆下的豬隻遠比其他動物來得聰明,因此牠們最有資格來統治農莊─
─事實上,不可能有哪家動物農莊是沒有豬的:所以我們需要的不是靠共產主義來統治全
世界,而是需要更多有公德心的豬。


(更多精彩的內容刊於《退稿信》,近日將由寶瓶文化出版)

arrow
arrow
    全站熱搜

    莎拉 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()